「えーっと」「あのー」をなくす方法(ロボットにならずに)
執筆者: Michael Tournaud
フィラーワード(つなぎ言葉)そのものが問題なのではありません。問題は、それを使い続けてしまうことです。人は平均して1分間に5回ほど「えーっと」「あのー」と言います——研究によれば、その程度なら実は問題ありません。問題が始まるのは、全単語数のおよそ1.3%を超えたときです。その境界を越えると、聞き手はあなたを「準備不足」「信頼できない」「能力が低い」と評価し始めます。話した内容のせいではありません。話し方のせいです。
私はかつて慢性的な「えーっと」人間でした。あるとき仕事の通話を録音してみたら、10分間でフィラーが47回。47回です。1分あたり5回弱——そう聞くと何とかなりそうですが、私は経営陣に四半期業績をプレゼンしていたのです。半数はきっとフィラーワード・ビンゴでもしていたでしょう。
その数字を約6週間で80%減らせた方法をお伝えします。演技レッスンも、高額なコーチも不要でした。フィラーが出る理由を理解し、いくつかの具体的なテクニックを自動化するまで練習しただけです。
そもそもなぜ「えーっと」と言ってしまうのか?
脳が口の動きより速く働いているからです。それが核心です。フィラーワードは緩衝材——次に何を言うか脳が決めているあいだ、会話の中であなたの順番を確保しておくものです。
スタンフォード大学の言語学者Herbert Clarkは、「um」や「uh」は誤りでも無駄な音でもないことを見出しました。実は脳が意図して計画し、生み出している「語」なのです。それらは会話の管理役として働き、「まだ話しています、遮らないでください、少し考えているだけです」と聞き手に伝えるシグナルになります。
興味深いのは、「um」と「uh」が別の意味を持つことです。研究によれば、何を言うか決めているときは「um」、どう言うか決めているときは「uh」が出ます。「um」はより長い間が来ることを、「uh」はより短い間を示します。脳は実際に両者を区別しているのです。
つまりフィラーには役割があります。会話の主導権を保ち、考える時間を稼ぐ。それ自体が悪いわけではありません——問題になるのは、それが間を扱う唯一の手段になったときです。すべての隙間を沈黙ではなく音で埋め始めると、たとえ自信があっても自信がなさそうに聞こえてしまいます。
フィラーを使いすぎると何が起きるのか?
カリフォルニア工科州立大学(Cal Poly)の研究者は、フィラーの頻度が異なる話者の音声を参加者に聞かせました。結果は明確です。フィラーが多い話者ほど、プロフェッショナルさ、信頼性、能力の評価が低くなりました。メッセージの中身は変わっていません——変わったのは伝え方だけです。
別の研究はもっと精密に検証しました。フィラーの頻度を1分あたり0回から12回まで変え、印象を測定したのです。1分に5回? 有意な悪影響はありません。1分に12回? 話し手としての効果の評価が有意に下がりました。ちょうどよい範囲は確かに存在します——ただ、多くの人が思うより低いだけです。
私の記憶に残っている数字があります。フィラーワードのない録音は、コミュニケーション能力の評価が5.93。フィラーが入った録音は3.99。話者も内容も同じ。違いは、思考のあいだに挟まる小さな音だけでした。
ビジネス上の影響も現実にあります。あるテレマーケティングの研究では、フィラーの使用が全単語の1.3%を超えると成約率が急落しました。おおよそ77語に1回の割合です。余裕がありそうに見えますが——緊張しているとどれほど速く積み上がるかを知れば、話は変わります。
フィラーワードを実際に減らすには?
まずは自覚です。気づいていないものは直せません。次の通話を録音してみてください——たいていのビデオ会議ツールには録画機能があります——そしてフィラーを数えるのです。その数にはおそらく驚くはずです。私は驚きました。
研究によると、フィラーの使用についてリアルタイムのフィードバックを受けた学生は、フィードバックなしの学生に比べて3倍多くフィラーを減らしました。遅れて届くフィードバックでも60%減っています。問題の存在を知るだけで違いが出るのです。
テクニック1:フィラーを「間」に置き換える
これが核心のスキルです。「えーっと」が出そうになったら、代わりに口を閉じる。ただ止める。沈黙をそのままにしておくのです。
簡単そうに聞こえます。実際は怖い。待つ側になると、沈黙は永遠に伸びるように感じます。しかし研究が示しているのはこうです。「えーっと」と言う方が、沈黙を置くよりも話者をより不安そうに見せます。間は思慮深さとして、フィラーは緊張として受け取られるのです。
やり方は、フィラーが出る直前に自分を捕まえて、そこに何も入れないこと。文字どおり何も入れません。必要なら息を吸ってもいいですが、声は出さない。その間は自分には永遠のように感じられます。聞き手には、言葉を選ぶために一瞬立ち止まった自信ある話し手に見えます。
これはリスクの低い会話で練習しましょう。質問されたら、答える前にたっぷり1秒待つ。その1秒がどれほど居心地悪いか感じてください。それから話す。何度も繰り返すうちに、間は逃げ出すべき空白ではなく、自然な居場所になります。
テクニック2:話すスピードを落とす
速い話し方はフィラーの温床です。口が脳を追い越し、フィラーがその埋め合わせになっています。ゆっくり話せば、緩衝材は少なくて済みます。
平均的な話す速さは1分あたり約135語です。緊張した話者は170語以上になることも珍しくありません。その速さでは脳は常に追いつこうと必死で、「えーっと」がコンマ数秒の思考時間を買っているのです。
普段の70%の速さで話してみてください。ばかばかしいほど遅く——ほとんど相手を見下しているように——感じるはずです。それがちょうど狙いたい場所です。口が必要とする前に、脳がやっと次のフレーズを準備できます。もう必要ないので、フィラーは自然に消えていきます。
テクニック3:考えをかたまりに分ける
フィラーの多くはアイデアとアイデアのあいだで起きます。一つの考えを言い終え、次を探しながら隙間を埋めてしまうのです。対策は、話し始める前に答えを頭の中でいくつかのかたまりに整理しておくこと。
質問されたら、すぐに話し始めないこと。一拍置く。伝えたい2つか3つのポイントを決める。そして、それぞれのあいだに意図的な間を置きながら、一つずつ届けます。
こうすると考える作業が前倒しになります。話しながら次のポイントを探すのではなく、すでに地図ができている状態です。かたまりのあいだの間は、あわてた空白ではなく、自信ある移り変わりになります。
テクニック4:合図の言葉で練習する
「えーっと」の代わりに心の中で唱える言葉を決めましょう。「間」を使う人もいれば、「呼吸」を使う人もいます。言葉自体は何でも構いません。大事なのは、自動化したフィラーの癖に意識的な割り込みをかけることです。
フィラーが出そうな衝動を感じたら、その合図の言葉を声に出さずに思い浮かべる。これで自動性が断ち切られます。脳は意識の介入なしに「えーっと」を出そうとしていました。合図はそれを意識に上げ、制御できるようにしてくれます。
数週間もすれば、合図は要らなくなります。間そのものが自動になるからです。それでも合図は、役に立つ補助輪です。
テクニック5:フィラーをある程度は受け入れる
完全になくすことが目標ではありません。そもそも不可能です。それに正直なところ、フィラーがゼロの話し手は少しロボットっぽく聞こえます。研究によれば、低いけれどゼロではない頻度——1分に5回程度——なら印象に悪影響はありません。
ワイドナー大学のAngela Corbo博士はこう述べています。「フィラーワードは、時にあなたのためにその役割を果たします。それは、相手に考えてもらうよう促している瞬間を示しているのです。」
目標は、フィラーを気を散らす松葉杖から、たまに現れる自然な「間」の目印へと減らすことです。1分に15回なら8回へ。8回なら5回へ。完璧にこだわらず、無理のない削減を目指しましょう。
フィラーワードが多いと頭が悪いということ?
いいえ。むしろ逆かもしれません。
実際、ある大規模なテキスト研究では、「I mean」や「you know」といった会話中のフィラーは、誠実性の高い人ほど多く使っていました——言葉を正しく選ぼうと気を配る人たちです。(この研究が扱ったのは「um」「uh」そのものではなく、こうした談話標識でした。)考えるために立ち止まるのは、愚かさではなく思慮深さの表れです。
別の研究は正直さについて意外な事実を見つけました。真実を語る人ほどフィラーが多かったのです。「umの出現は、嘘をついているときよりも真実を語っているときの方が有意に頻繁で、音響的な持続時間も長かった」。嘘をつく人は物語を組み立てているぶん、話す内容を注意深く計画しているようです。真実を語る人は現実をその場で処理しているので、ためらいが多くなります。
人文系の教授は100語あたり4.76回フィラーを使います。自然科学系の教授は? わずか1.47回。科学者の方が賢いからではありません——人文系の内容は正確に言葉にするのが難しく、その場での言語処理をより多く必要とするからです。
つまりフィラーは知能の低さを示しません。しかし印象は事実を気にしません。実際はどうであれ、聞き手はフィラーの多い話者を能力が低いと評価します。あなたが管理しているのは印象であって、IQの証明ではないのです。
改善にはどのくらいかかる?
私の経験では、問題に気づくまで2週間、自分で捕まえられるようになるまで4週間、はっきり減るまで6週間でした。
研究もこの時間軸を裏づけています。リアルタイムのフィードバックは即座の改善——フィラーが3分の1に——をもたらします。4〜8週間の意識的な練習は、持続する変化を生みます。進歩は一直線ではありません。調子のいい日も、逆戻りする日もあります。それが普通です。
大切なのは録音の習慣です。定期的に自分の声を聞く。フィラーを数える。その数を時系列で記録する。主観がごまかしても、データは自分を正直にしてくれます。実際より多く使っていると感じて落ち込むこともあるでしょう——先月の録音と比べるまでは。
今日から試せる簡単なエクササイズ
読むだけで終わらせないこと。何か一つ練習しましょう。
- 1分間の録音: 好きな話題について60秒話し、録音します。フィラーを数える。これがあなたの基準値です。
- 間の練習: 3つの質問に声に出して答えます。それぞれの答えの前にたっぷり2秒の間を置くこと。その間が自分にどう感じられ、外にはどう聞こえるかに注目します。
- スローモーション音読: 段落を半分の速さで読みます。口が急いでいないと、どれだけ先を考えやすいか実感できます。
- 友人テスト: 5分間の会話で「えーっと」と言うたびに手を挙げてもらいます。その場で返るフィードバックは容赦なく効果的です。
フィラーワードの結論
フィラーには理由があります。脳はそれを使って会話の主導権を保ち、考える時間を稼いでいます。性格の欠点ではなく——地球上のあらゆる言語に存在する、人間の話し言葉の機能なのです。
しかし多すぎるフィラーは信頼性を損ないます。緊張していなくても緊張しているように聞こえます。本来のメッセージから注意をそらします。そして、正しいテクニックがあれば驚くほど直せます。
解決策はフィラーを完全になくすことではありません。その大半を沈黙に置き換えることです。間は自信を、フィラーは不安を伝えます。同じ隙間なのに、印象はまるで違います。
- 定期的に録音する——自覚が改善を進める
- フィラーは別の言葉ではなく「間」に置き換える
- 脳に準備の時間を与えるためにスピードを落とす
- 話す前に考えをかたまりに分ける
- ある程度のフィラーは普通で、むしろ役立つと受け入れる
まずは1分間の録音から。基準値を数えましょう。次にテクニックを一つ選び、2週間練習します。「えーっと」がどれほど早く自動ではなくなるか——そして隙間を沈黙が埋めたとき、どれほど自信ありげに聞こえるか——驚くはずです。
フィラーワードの減り方を時系列で追いたいなら、Deeprがあなたの話し方のパターンを分析し、具体的な進歩を示してくれます。数字が下がっていくのを見るのは、妙に気持ちがいいものです。